Audit SEO et référencement
Les moteurs comprennent-ils correctement vos pages ? Nous vérifions les signaux techniques et éditoriaux observables qui influencent la compréhension et l'exploration de vos pages : titres, descriptions, adresses canoniques, données structurées, versions linguistiques, sitemap.
Testez notre méthode gratuitement
Une page. Un pilier. Un vrai rapport.
Indiquez votre site et recevez notre rapport sur le pilier Référencement, pour votre page d’accueil, par email, dans un délai minimum de 24 h.
Les forfaits couvrent les 9 piliers sur les pages de tout votre site.
Ce que nous vérifions
- Votre page de référence, en général l'accueil, comparée dans ses deux versions : telle que votre serveur la renvoie, et telle que le navigateur l'affiche. Une adresse canonique ou une consigne d'indexation présente d'un côté seulement expose à une indexation incorrecte. Sur chaque page analysée, nous vérifions aussi que l'adresse canonique, la description et la déclaration de langue sont placées dans l'en-tête.
- Le titre et la description de chaque page : présents, de longueur utile, et distincts d'une page à l'autre.
- L'adresse canonique (celle que le moteur doit retenir quand une page a plusieurs adresses), la déclaration de langue, le fichier d'instructions aux robots et le sitemap.
- Les données structurées, ces étiquettes lisibles par les moteurs qui disent ce qu'est la page : leur présence, leur lisibilité, et les champs que chaque type doit porter.
- Les versions linguistiques et leur déclaration réciproque, quand le site est multilingue.
- La hiérarchie des titres, les alternatives des images, la lisibilité des adresses, et le maillage entre vos propres pages.
- Les liens morts et les chaînes de redirection, relevés en parcourant réellement le site dans un navigateur.
Ce que nous relevons sur les sites audités
Sur une trentaine de sites audités entre le 14 août 2026 et le 24 septembre 2026 :
- 45 % font passer certaines adresses par au moins deux redirections avant d'afficher la page
- 15 % n'ont pas de fichier robots.txt ou pas de plan du site
Chaque pourcentage porte sur les sites où le point a pu être vérifié. Beaucoup ont été audités parce qu'un défaut s'y voyait vite : ces chiffres décrivent nos audits, pas l'ensemble des sites.
À lire aussi : audit de contenu et de crédibilité ; un rapport réel de boutique en ligne ; la différence entre un audit SEO et un audit de site.
Sur quelle base
Un constat n’a de valeur que s’il repose sur une base identifiable. Quand cela s’y prête, nous nous appuyons sur une loi, une norme ou une spécification, et le rapport indique, pour chaque point relevé, la page concernée et la valeur observée.
Ce que ça change pour vous
Une page difficilement explorable ou compréhensible réduit les possibilités pour les moteurs de la découvrir, l'interpréter et la présenter. Ce pilier ne juge pas votre contenu : il vérifie qu'il est lisible pour être visible.
Les défauts y sont rarement spectaculaires et souvent structurels : le même titre sur trente pages, une adresse canonique qui renvoie toutes les pages vers l'accueil, un site en deux langues dont aucune ne se déclare. Ils passent inaperçus parce que rien n'a l'air cassé. Beaucoup apparaissent au moment d'une refonte du site, quand les adresses changent.
Le poids de ce pilier
Une note globale doit peser ce qui compte pour votre activité : les 9 piliers ne pèsent pas le même poids selon ce que votre site sert à faire. Voici ce que « référencement » représente dans la note globale, selon la grille retenue. Le rapport indique toujours laquelle a produit votre note.
| Type de site | Part de la note globale |
|---|---|
| Type indéterminé | 13 % |
| Site vitrine | 18 % |
| Boutique en ligne | 10 % |
| Application, espace client | 4 % |
| Blog, média | 22 % |
| Site public | 7 % |
Ce pilier est examiné avec les huit autres dans chaque forfait, quel que soit le nombre de pages. Voir les tarifs →
Les guides de ce pilier
SEO JavaScript : ce que Google lit d'abord
Votre site est construit en JavaScript ? Google lit d'abord ce que votre serveur envoie. Ce qu'il faut exiger pour les pages qui doivent être trouvées.
Lire le guide →Redirection 301 : corriger les chaînes
Votre site redirige vers HTTPS en plusieurs sauts ? Pourquoi une redirection 301 doit tenir en un seul, et ce qu'il faut demander pour corriger la chaîne.
Lire le guide →Migration SEO : ce qu'il faut exiger
Une refonte va changer les adresses de votre site ? Ce qu'il faut exiger avant la mise en ligne pour garder votre trafic, et faire vérifier juste après.
Lire le guide →Erreur 404 et soft 404 : que corriger ?
Une erreur 404 ne pénalise pas votre site ; une page d'erreur envoyée comme un succès, si. La soft 404, et ce qu'il faut demander pour la corriger.
Lire le guide →Préproduction indexée : la sortir de Google
Une copie de travail de votre site apparaît dans Google ? Ce qu'il faut demander à votre prestataire, pourquoi robots.txt ne suffit pas, et comment l'éviter.
Lire le guide →Votre site n'apparaît pas sur Google
Votre site, ou une page, reste introuvable sur Google ? Ce qu'il faut vérifier d'abord, ce qu'il faut demander à votre prestataire, et ce qui prend du temps.
Lire le guide →Robots.txt : ce qu'il interdit vraiment
Robots.txt ne retire aucune page de Google : il règle l'exploration. Les erreurs qui passent inaperçues, et ce qu'il faut demander à votre développeur.
Lire le guide →Données structurées : lesquelles demander
Votre agence propose des données structurées ? Les types qui servent encore, ceux que Google n'affiche plus, et pourquoi elles doivent dire ce que dit la page.
Lire le guide →